中国地方债务问题与欧债危机有本质区别

新华08网上海6月29日专电(记者郑钧天 杨溢仁)有银行业专家28日晚在2012陆家嘴论坛“浦江夜话”表示，中国地方政府的融资平台问题与欧债危机存在着本质的不同。

交通银行执行董事、副行长钱文挥指出，在西方，很多分析师和经济学家对中国政府的融资平台没有搞清楚，认为和希腊出现了同样的问题。“然而，中国的地方政府和中央政府，和西方的管理体制并不一样。”他分析指出，“中国地方政府手里有很多希腊政府所没有的资源，如许多国有企业、国有股权以及土地等相关资源。如果没有看到这些资源，仅仅从负债一个角度去看是不完整、不准确的。”

国家开发银行业务发展局副局长吴江也持相同观点，认为中国政府的组织能力和掌握的资源是十分丰富的。“融资平台是在特殊的情况下，政府和银行发挥双方优势，针对中国经济所需要解决的一些问题而产生的。因此，中国地方政府的债务和欧债等，确实性质是不一样的。”他认为，希腊的债务基本都是消费性支出；而我国的融资平台，比如高速公路、城市道路，包括污水处理、新的民生项目等，都是一些有效资产。这些资产和项目对今后的经济发展起到非常好的支撑作用。

“之所以说我们跟他们不一样，是因为我们与他们的投向不一样、结构不一样，很多方面都不一样。甚至融资平台的不良率，整体低于其他贷款的不良率。”吴江说。

摩根大通亚太区董事总经理龚方雄则从债务比例上分析认为，“10.7万亿元人民币的债务对中国高达47万亿元的经济总量来讲是比较少的，仅占GDP总量20%左右；而希腊之所以出问题是因为债务占其经济总量的160%。”(完)