首页 > 银行 > 外资银行 > 杰米·戴蒙 “伦敦鲸”猛于金融危机

杰米·戴蒙 “伦敦鲸”猛于金融危机

http://bank.xinhua08.com/来源:经济参考报2012年05月25日08:46

核心提示:对戴蒙和整个管理团队来说,现在还无法准确评估“伦敦鲸”事件未来还将造成多大的破坏,可预计的损失已经由最初的20亿美元上调到40亿美元,曾经的左膀右臂、首席投资官伊娜·德鲁也以“退休”为名离职,而戴蒙的前途同样充满挑战。

带领摩根大通闯过本轮金融危机的杰米·戴蒙,曾被《纽约时报》称为“最不招人恨的银行家”,这次恐怕要被美国舆论泼上一桶专属于金融恶棍的脏水。

13日在美国全国广播公司播出的《与新闻界对话》节目中,戴蒙表示,“我们犯下可怕、惊人的错误”,“我们不会为它找任何借口。”他还承认,上个月捍卫自身交易没有问题的做法“错误”,当时,他认为媒体曝出的巨亏传闻不过是“茶杯中的风暴”。

主动认栽

戴蒙是为了“伦敦鲸”事件放下身段诚恳道歉的。

所谓“伦敦鲸”,是摩根大通旗下首席投资办公室(CIO)伦敦交易团队成员布鲁诺·米歇尔·伊克西尔的“绰号”。此君此前每年都为摩根大通赚取约1亿美元,今年他为摩根大通建立了巨额的信用违约掉期(CDS)空头头寸,但从4月初开始,局势开始朝对伊克西尔不利的方向变化,摩根大通的许多衍生品头寸开始受损,而对赌的对冲基金则获利颇丰。由于“伦敦鲸”账下的头寸损失越来越大,摩根大通不得不正式告知市场。在最初公布的可能损失8亿美元盈利后,戴蒙承认,损失可能在年底进一步扩大至40亿美元。实际上,在最近几个交易日中,该项交易的损失已经进一步增长了50%至30亿美元。按资产规模计算,摩根大通是美国最大的银行。该事件已造成股东价值损失超过250亿美元。

为此,戴蒙摆出一副愿赌服输的姿态,称这笔惹来麻烦的交易“存在缺陷、充满复杂性和波动性,而且缺乏严格的审查和监督……这之中存在大量的错误、草率行为和错误判断,自己应该“早一点对相关讯息更上心”。他表示,摩根大通将坦然接受监管部门调查。至于摩根大通是否打破会计规定,监管部门将“得出自己的结论”。戴蒙还在致员工信件和与股票分析师的电话会议中承诺,将对真相刨根问底,同时从错误中学习。

英国《金融时报》的一篇专栏文章调侃说,在如今欧元区陷入一片混乱的情况下,我们有一段时间未曾听到一个来自美国的声音为金融灾难道歉了,而我们更久没有听闻的是来自杰米·戴蒙的这种声音。

尽管首席投资办公室(CIO)负责人伊娜·德鲁已宣布退休,将部分责任挑在肩上,但分析人士指出,一向治军严厉的戴蒙仍有麻痹大意、放纵下属之嫌。《华尔街日报》的一篇文章在开头就说,戴蒙犯了他30年职业生涯以来代价最高昂的错误:未能察觉到早就开始令银行遭受巨大损失的交易存在的风险。

起初,戴蒙试图把“伦敦鲸”的所作所为当做普通的利率对冲而不予理睬,因为利率对冲是任何一家大型银行必定会进行的操作。在前期的一次电话会议上,戴蒙抨击了媒体对于伊克希尔的报道,称其“完全是小题大做”。

但当戴蒙看到损失情况摘要和分析报告后,《华尔街日报》援引当时在场人员的话说,戴蒙立即要求看持仓情况,“现在就要!所有的我都要看”。这些人说,当戴蒙看到那些数字时,他几乎无法呼吸。与戴蒙共事的人说,戴蒙向来以精明的风险和金融经理自居,他对自己未能察觉首席投资办公室交易存在的风险、以及该部门听之任之的做法感到懊恼。戴蒙对众人说,我们陷入了一场大风暴,我们得弄清真相并坦白承认。

还有分析指出,对于“默默”支持着摩根大通及其他此类银行的存款人和纳税人来说,摩根巨亏所揭示出的问题令人沮丧。人们一度认为,在戴蒙领导下,摩根大通的风险管理比其他许多金融机构都更加严格,也更加有效,而且与它们相比,摩根大通也更平稳地度过了2008年金融危机,但事实证明,面对交易失误,它和其他任何金融机构一样脆弱。此外,正如摩根大通的巨亏再次表明的那样,任何一家资产负债表杠杆率很高的银行都是一个巨大的“危险赌注”。这是这只金融野兽的本性,不管它雇用的是不是一条鲸。

【责任编辑:姜楠】

网友评论

已有0人参与查看全部评论
用户名: 快速登录
发言须知 

关注中国金融信息网

  • 新华财经移动终端微信新浪微博

视觉焦点

  • 菲律宾:防疫降级
  • 坐上火车看老挝
  • 吉隆坡日出
  • 中国疫苗为柬埔寨经济社会活动重启带来信心

周刊订阅,更多精彩(每周五发送)