银行一周大事回顾：银行业去IBM化暗流涌动

国内银行业去IBM化暗流涌动

近日有消息称，中国政府正推动银行清理国际商业机器(IBM)公司制造的高端服务器，并用一国内品牌予以替换。昨日外交部官员在例行记者会上答记者提问时表示，中国加强信息安全防护的意识不断提升，最近中国政府有关部门即将颁布相关条例，进一步加强网络信息安全。

分析人士认为，国内银行90%的核心系统都是IBM的，金融机具进口依赖度偏高，已对我国货币监管和金融安全构成直接威胁。国内银行转用本土品牌将成为必然。

一位商业银行人士对媒体表示，大部分银行核心系统被外资机构垄断，争议也一直存在。银监会也表示，由于一些银行管理不到位，给违规搜集信息提供了可乘之机，存在敏感信息泄漏风险。

有业内人士认为，目前我国金融机具进口依赖度偏高，金融数据易被国外厂商窃取，已对我国货币监管和金融安全构成直接威胁。金融机具包括“现金流”和“票据流”两类，前者如ATM机、纸币清分机等，后者如支付密码器等。

而金融机构IT部门人士告诉媒体，现在国内银行90%的核心系统都是IBM的，主要在于金融业对核心系统的稳定性、可靠性和安全性要求极高，在国内银行业核心系统中IBM的确处于垄断地位。“现在，大部分上规模的银行核心系统都是采用IBM，一些区域性银行可能还没有达到相应的管理水平和数据要求，系统并不是采用IBM。”有区域性银行人士告诉记者。

“银行核心系统，IBM占比那么大，即使要更换也非一朝一夕。”上述金融机构IT部门人士对媒体记者表示，金融机构对核心系统的要求非常高，也使得银行对国外厂商系统依赖性更大。

多位金融机构人士也认为，银行业核心系统要“去IBM”是一件很难的事情：首先，国内缺乏可替代技术；其次，银行更换核心系统也非一朝一夕可以完成。

由于质量过硬，IBM、惠普等外资厂商生产的高端服务器是不少大型银行的首选。但据媒体报道，近年来，也有不少金融机构采用浪潮的高端服务器。如中国邮政储蓄银行已经在2013年3月开始尝试使用由浪潮集团研发的服务器产品。中国进出口银行、国家开发银行、洛阳银行等金融机构客户也已采用了浪潮研发的高端服务器K1。

正菱集团涉非法吸存广西银监局介入摸底银行贷款

27日晚，柳州市公安局通报称，经济犯罪侦查支队在工作中发现柳州正菱集团有限公司(下称“正菱集团”)涉嫌非法吸收公众存款犯罪，经初查，2014年4月依法对该公司立案侦查。通报同时请与正菱集团(含下属子公司、公司高管)有集资关系的单位和个人进行登记。

正菱集团为广西柳州颇具知名度的民营企业，曾多次入选广西百强企业。工商资料显示，该集团成立于2003年，注册资本6000万元，主营机械制造、建筑材料等。

21世纪经济报道记者从知情人士处独家获悉，在柳州公安通报前，广西银监局已在摸底当地银行对正菱集团的信贷情况。当地多家银行此前内部发布风险通知，对正菱集团及关联企业授信情况进行排查，相关数据已汇总至广西银监局。

“正菱集团主要贷款行包括桂林银行等本地银行，也包括几家国有大行。”该人士称。

除了集资和银行贷款，正菱集团借款名单上还包括信托公司。记者调查了解，2013年3月份，华融信托曾先后发起两款集合资金信托，募资分别为2.241亿元、4590万元，合计2.7亿元，最长到期日为2015年一季度。

汇丰涉嫌操纵衍生品利率面临65亿美元罚单

日前，汇丰控股主席在非正式股东会议上称“有吃惊消息”，果然一语成谶。据外媒报道，欧盟竞争委员会委员阿姆尼亚近日表示，初步认定法国农业信贷银行、汇丰银行和摩根大通三家金融机构涉嫌操控欧元利率衍生品价格。他们可能违反了欧盟的反垄断规则，以致影响到欧元衍生产品的利率定价。从去年3月起，欧盟委员会就已经开始针对此事展开了调查，目前，调查仍未结束。

据了解，去年已有6家银行就操纵行为被罚款近180亿港币，即平均每家银行要支付近30亿元，欧盟不评论今次的潜在罚款额会否提高。但按有关规定，罚款上限最高为全年收入一成，单计汇丰，料最多相当于约65亿美元。

事实上，近年汇控的赔偿案一件接一件。根据去年年报披露，集团未来可能面对的诉讼最少有7件，所涉罚金不菲，例如美国汇融及美国住宅按揭抵押证券的诉讼，潜在罚金已达24.6亿美元及16亿美元，折合逾300亿港币，接近去年全年税前利润两成。

据报道，日前汇控在香港举行非正式股东会议，主席范智廉不讳言银行业未来几年或继续有令股东“吃惊的消息”出现“希望我们所受影响会较轻，但现在我无法预测”。

记者观察发现，一直以来汇控强调环球业务网络为其竞争优势，然而过去几年，该行不断受巨额赔款及永无休止的诉讼拖累，令盈利能力下降，加上欧、美资本要求收紧、英国银行征费不断增加，令汇控的经营举步维艰。

以去年全年派息计算，汇控今年预测股息率为4.96厘，较中银香港(2388)5.04厘稍低、及较恒生(0011)4.4厘为高。尽管息率较吸引，汇控业务分散在全球多个市场，合规监管“出事”的风险也高，反而业务较集中在香港的银行相对稳阵。

(以上信息摘自《新快报》、《21世纪经济报道》《投资快报》)